
先說,我不是去圍城。
其次,先放上線上直播http://live.yahoo.
前天晚上,因為陳雲林來台而在台北引發了許多警民衝突,
BBS上學生的不滿持續醞釀,晚上10:
凌晨2:30傳出晶華酒店外面女學生被警察暴力壓制的新聞畫面,
一切令人好氣憤,這是戒嚴嗎?我輾轉難眠,勉強睡了一下,
1106早上出門,坐在捷運上,我突然為自己的決定感到惶恐,
10:20到善導寺站的麥當勞等台文所的同學們來會合,
等待時我一直在想該不該打個電話給吳老師,
最後決定打給老師,跟他說我11點要跟同學們去行政院靜坐,
早上現場的氣氛是比較緊張的,因為擔心警察突然用暴力強制驅離,
現場也不斷有人分享以前被警察「抬」
我很難形容在那種氣氛底下的心情,緊張 害怕 興奮統統混雜在一起,老師的話不知道有多少效力但足堪告慰。
被警察舉了四次牌之後,看起來他們暫時不會有什麼大動作,
大家也比較放鬆的喝水、輪流發表自己的想法、
現場有一些是老師,主要是社會系的老師吧,我只認識范雲...
我感覺老師們的情緒比我還要激動XD
大概這個學生自發的行動讓他們想起了年輕時的自己
現場遇到了很多意想不到的熟人,歷史系(所)的學弟妹、
真是學生大集合,陸續有人因為要上課或有事先離開,
到了晚上吃便當時,聽著前面阿貝抱著吉他在唱歌,
今天太陽好大好大,柏油路好硬,我的屁股好痛,身體好累
如果我們的政府和制度很棒,那我根本沒必要來這邊受苦
我只是一個懶惰的書呆子啊!
問題是那些可怕的暴力畫面讓我整晚睡不著也坐不住
是什麼力量讓台灣人這樣彼此傷害?
20年來我的老師和前輩們用生命、
是啊,時代在進步,不能每次都用一樣的辦法,
遊行靜坐甚至絕食都是上個世紀的作法了,他們應該成為歷史名詞
但是戒嚴和暴力威脅卻沒有消失,想到這裡我是邊哭邊吃著便當,
台灣人對二二八和戒嚴的陰影始終還沒消失,
為什麼大家偏偏要這麼粗暴的去碰這個傷口,讓人忍不住聯想而害怕
一邊靜坐,其實我也懷疑這個行動能否達到訴求:
1.馬跟劉公開道歉,
2.警政署長跟國安局長下台,
3.修改集會遊行法
比起圍城的大規模和大聲,我們的聲音雖然明確但是如此渺小微弱
一整天來訪的記者也沒幾個
如果沒有體制內的人幫忙呼應,去操作改革變法的程序
這些活動會不會只是阿q的精神勝利罷了?
在得到sc2的消息說,媒體根本一個畫面都不給我們,
我決定回家洗澡看新聞..畢竟家(長)在台北,不能在那裡過夜
接下來的幾天我會再去的!這是持久戰!
昨天大家都還很害羞,不太趕上台講話,要靠老師和學長炒熱氣氛,
針對集會遊行法的適切和警察執法過當,
雖然我個人很膚淺,而且現在落跑回家,
作為一個學生,我不否認自己的純真,
也許這個活動因為主體是學生,好像比較理想主義,
但是至今現場的同學都在堅持著跨越黨派、沒有任何旗幟、
這是網路現場直播http://live.yahoo.com/
最新消息,下午五點警方可能會採取驅離行動,但也請大家瞭解,
集會自由、言論自由,非暴力、理性
我們用柔性的力量面對政府,而不是暴力的衝撞政府

沒有留言:
張貼留言